Năng lực lãnh đạo và cầm quyền của Đảng: Thước đo từ kết quả thực chất sau Nghị quyết

Trong bối cảnh chuẩn bị cho Nghị quyết Đại hội XIV, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã đặt ra một yêu cầu mang tính cách mạng trong tư duy quản trị: chuyển từ phương thức "quản lý dựa trên mệnh lệnh hành chính" sang "quản trị dựa trên kết quả". Theo đó, thước đo năng lực lãnh đạo và cầm quyền của Đảng không nằm ở số lượng nghị quyết được ban hành, mà ở những kết quả phát triển cụ thể, hữu hình tác động đến đời sống nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước.

Năng lực lãnh đạo và cầm quyền của Đảng: Thước đo từ kết quả thực chất sau Nghị quyết

Thu hẹp khoảng cách từ Nghị quyết đến kết quả thực chất là gì?

Thu hẹp khoảng cách từ Nghị quyết đến kết quả thực chất là quá trình chuyển hóa các chủ trương, đường lối của Đảng thành những sản phẩm phát triển cụ thể, có tác động xã hội rõ rệt. Theo đánh giá của các chuyên gia pháp lý và chính trị, đây là thước đo quan trọng nhất để đánh giá năng lực lãnh đạo và cầm quyền của Đảng trong kỷ nguyên mới. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh rằng mọi thành tựu của đất nước trong hơn 96 năm qua, đặc biệt là 40 năm đổi mới, đều đến từ khả năng tổ chức thực hiện quyết liệt, đồng bộ và hiệu quả, chứ không phải từ những nghị quyết trên giấy.

"Việc biến Nghị quyết thành kết quả cụ thể, hữu hình là thước đo bản lĩnh lãnh đạo và năng lực cầm quyền của Đảng." - Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

5 điểm then chốt trong tổ chức thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV

Nghị quyết Đại hội lần thứ XIV đã xác định 5 điểm then chốt trong tổ chức thực hiện, nhằm thu hẹp khoảng cách từ chủ trương đến kết quả thực chất:

1. Nâng cao năng lực thể chế hóa và cụ thể hóa nghị quyết thành chính sách và pháp luật khả thi, ổn định và minh bạch.
2. Cải cách phương thức tổ chức thực hiện và kỷ luật thực thi, đặt kết quả thực chất lên hàng đầu, chấm dứt tình trạng né tránh, trì trệ, đùn đẩy trách nhiệm.
3. Coi hiệu quả phát triển và sự hài lòng của nhân dân là thước đo cao nhất, bảo đảm mỗi chủ trương, chính sách đều trả lời được nhu cầu thiết thực của nhân dân.
4. Xây dựng đội ngũ cán bộ đủ bản lĩnh, trí tuệ, năng lực tổ chức thực hiện và dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung, đồng thời bảo vệ người dám nghĩ, dám làm, dám đổi mới sáng tạo.
5. Gắn thực hiện nghị quyết với đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng và nâng cao hiệu lực quản trị quốc gia, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa hiện đại, minh bạch và hiệu quả.

Chuyển từ 'quản lý hành chính' sang 'quản trị kết quả'

Phương thức quản lý cũ dựa trên mệnh lệnh hành chính đã bộc lộ nhiều hạn chế, dẫn tới tình trạng hình thức, quan liêu, "nói nhiều làm ít". Theo Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, việc chuyển sang quản trị dựa trên kết quả đòi hỏi mỗi chủ trương phải được gắn với mục tiêu rõ ràng, lộ trình cụ thể, phân công trách nhiệm minh bạch, cơ chế kiểm tra, giám sát chặt chẽ. Thước đo hiệu quả không còn là những con số báo cáo chung chung, mà là những chuyển biến cụ thể trong đời sống kinh tế-xã hội, sự hài lòng và niềm tin của người dân, năng lực quốc gia được nâng cao.

Tác động thực tiễn đối với hệ thống chính trị và người dân

Sự chuyển đổi này tác động trực tiếp đến toàn bộ hệ thống chính trị từ Trung ương đến địa phương. Cụ thể:

• Chính quyền địa phương được yêu cầu phát huy tinh thần tự chủ, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm và dám chịu trách nhiệm, không sao chép máy móc từ Trung ương.
• Quốc hội nâng cao chất lượng lập pháp và giám sát tối cao.
• Chính phủ và các bộ, ngành chuyển từ ban hành chính sách sang tổ chức thực thi đến cùng.
• Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị-xã hội tham gia giám sát từ cơ sở đến Trung ương.

Đối với người dân, điều này đồng nghĩa với việc các chính sách sẽ giải quyết trực tiếp những điểm nghẽn, nút thắt, vấn đề bức xúc và cấp thiết trong đời sống xã hội, thay vì chỉ dừng lại ở những nghị quyết chung chung.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Làm thế nào để đánh giá một nghị quyết có 'đúng vấn đề' hay không?

Theo Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, một nghị quyết đúng vấn đề phải bắt nguồn từ thực tiễn sống động, phản ánh những điểm nghẽn, nút thắt, vấn đề bức xúc và cấp thiết trong đời sống xã hội, đồng thời gắn kết với nghiên cứu lý luận, dự báo xu hướng và mối quan hệ tổng thể giữa các lĩnh vực. Nếu không bắt đúng vấn đề, nghị quyết sẽ khó phát huy hiệu quả và dễ trở thành hình thức.

Ai sẽ chịu trách nhiệm khi nghị quyết không đạt kết quả thực chất?

Kỷ luật trách nhiệm được siết chặt: tập thể nào không hoàn thành nhiệm vụ, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm. Cá nhân nào không đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ phải biết tự rút lui hoặc bị xem xét thay thế. Đây là cơ chế bảo đảm rằng thời gian, nguồn lực và cơ hội phát triển của đất nước không bị lãng phí.

Thời gian có vai trò như thế nào trong tổ chức thực hiện nghị quyết?

Thời gian là nguồn lực phát triển đặc biệt quan trọng. Chậm trễ trong tổ chức thực hiện sẽ gây lãng phí nguồn lực, thậm chí còn đánh mất cơ hội phát triển. Chính vì vậy, việc tổ chức thực hiện nghị quyết phải được tiến hành quyết liệt và đồng bộ ngay sau khi ban hành.